Fransız kararı, ciddi şüpheler barındırmaktadır!

 Fransız yargısının bu tür siyasi hamleleri, uluslararası hukuk ve insan hakları konularında ne kadar samimi olduğunu sorgulatmaktadır.

Fransa'nın Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'a karşı çıkardığı uluslararası tutuklama emri, uluslararası hukuk ve diplomatik ilişkilerde önemli bir tartışma konusu haline gelmiştir. Fransız mahkemelerinin Esad'a yönelik bu kararı, insanlığa karşı suç işlemek suçlamasıyla alınmış olsa da, bu karar ve dayandığı iddialar birçok açıdan güvenilir değildir ve ciddi şüpheler barındırmaktadır.

Kimyasal Saldırı İddialarının Kaynağı

Fransa'nın Beşar Esad'a yönelik suçlamalarının temelinde, 2013 yılında Şam'da muhaliflerin kontrolündeki bölgelere düzenlenen kimyasal saldırı yer almaktadır. Ancak, bu saldırının Esad yönetimi tarafından gerçekleştirildiği iddiası, başta Nusra Cephesi olmak üzere, Suriye'de faaliyet gösteren silahlı gruplarla bağlantılı kaynaklardan gelmektedir. Bu grupların Esad yönetimine karşı savaşan aşırı uç unsurlar olduğu göz önüne alındığında, bu iddiaların tarafsız ve güvenilir olmadığı anlaşılmaktadır.

-Tarafsız Soruşturmaların Sonuçları

Suriye'de yapılan tarafsız soruşturmalar, kimyasal saldırının Suriye hükümetine ait bölgelerden başlatılmadığını kanıtlamıştır. Aksine, saldırının muhalif grupların kontrolündeki bölgelerden gerçekleştirildiğine dair bulgular mevcuttur. Bu bulgular, Fransız mahkemelerinin kararının ardında yatan iddiaların güvenilirliğini ciddi şekilde sorgulamaktadır.

-Fransız Mahkemelerinin Kararı ve Uluslararası Hukuk

Fransız mahkemelerinin Esad'a karşı aldığı bu karar, uluslararası hukuk ve diplomatik normlara aykırı bir şekilde, devlet başkanlarının dokunulmazlığını göz ardı etmektedir. Bu durum, Fransa'nın uluslararası hukuka yalnızca kendi çıkarlarına hizmet ettiği durumlarda saygı gösterdiğini bir kez daha teyit etmektedir. Devlet liderlerine yönelik böylesi iddiaların, uluslararası yargı mercilerince ele alınması gerekmektedir, zira bu tür davalar ulusal mahkemelerin yetki alanını aşmaktadır.

-Fransa'nın Çifte Standartları ve Mülteci Krizi

Fransa'nın Esad'a yönelik bu tutuklama emri, aynı zamanda Avrupa'nın çifte standartlarını da gözler önüne sermektedir. Fransız yargısı, Esad'a karşı bu tür iddialarla hareket ederken, İsrail'in Gazze'deki sivillere yönelik savaş suçlarını görmezden gelmektedir. Bu tür çifte standartlar, Batı'nın uluslararası hukuk ve insan hakları konularında ne kadar samimi olduğunu sorgulatmaktadır.

Ayrıca, Fransa'nın bu tür siyasi hamleleri, Suriye'deki savaşın uzamasına ve dolayısıyla mülteci krizinin derinleşmesine yol açmaktadır. Suriye'deki savaşın uzaması, milyonlarca insanın evlerini terk ederek mülteci durumuna düşmesine neden olmuştur. Fransa'nın bu tür adımları, mülteci krizinin çözümüne katkı sağlamak yerine, sorunun daha da büyümesine neden olmaktadır.